Форумы myCharm.ru

[Юлия Гнедина]

Интернет- такая вещь, где ценятся количественные показатели. Количество посещений, количество просмотров, количество друзей во френдленте... А качество материала как-то на это и не влияет вовсе.

То есть, если в печатных СМИ все-таки "набираются очки" за счет качества статей, оригинальности редакционной работы, дизайна и прочее, то в Интернете это вроде как не требуется. Достаточно хлесткого заголовка и проплаченной ссылки на него. И вот, хочешь пройти по этой заманчивой ссылке и наталкиваешься на банальный абзац безликого и абсолютно бесполезного текста.

Вот, говорят, конкуренция, конкуренция.... Ерунда! Не работает эта конкуренция. (Причем нигде, и это могу доказать, если кому интересно). Но сейчас о том, что пресловутые законы конкуренции (хотя я их полностью отрицаю, нет их!) не работают. Можно сколь угодно долго работать над контентом и сочинять новые и новые проекты, но это не приведет к тебе ни одного читателя, потому что они все будут там, куда их приводят ссылки с голыми попами и бюстами.

Вот и получается:
- хочешь высоких рейтингов - наплюй на качество, это не главное
- хочешь хорошей посещаемости - пиши всякую лабуду, только ссылки на неё проплачивай по всему Интернету
- хочешь огромных показателей - забей ресурс тем, что уже везде есть, не думай над качеством, а думай над количеством...

В общем, такие грустные мысли...

Забыла спросить: а вы-то что думаете по этому поводу?

[Барсик]

Люди, которые посещают различные социальные сети ищут все-таки, в большинстве своем, общение, друзей.
Статья, написанная виртуозно,грамотно...вообщем качественно - это хорошо, но не секрет, что вкусный проверенный рецепт пирога мы более предпочтем взять у нашей старенькой бабушки или близкой подруги нежели у малоизвестного французского повара.
Глянцевые журналы позволяют нам познавать новое, но почему-то это новое всегда требует вложений...мы платим покупая журнал, мы читаем что популярна косметика такая-секая...дорогая! Нас все время побуждают тратить. А мы ведь заходим в инет для того, чтобы наоборот - сэкономить, как можно эффективнее распределить свой бюджет. И только такие же как мы, могут поделиться, как это, прожить на три копейки и чтобы выглядеть хорошо, кушать хорошо и т.п.
Только с такими же как мы можно пожаловаться на жизнь, посплетничать о нашем, о женском.
Кроме общения и друзей, мы часто заходим в инет, чтобы отвлечься от постоянных проблем, помогают демотиваторы, смешные подборки,развлекающие сайты. Мужчины часто ходят на порно-сайты, женщины интересуются жизнью знаменитостей. Главное чувствовать аудиторию, понимать реальные потребности. Клиент всегда прав!
А качество? Дао всегда неопределенно, кажется что знаешь, а ничего не знаешь...

[Юлия Гнедина]

Вот это для меня открытие, такое неприятное, конечно. Что люди готовы читать всякую лабуду, готовы поверить в любой самый дурацкий рецепт от неизвестной женщины, которая на поверку, может быть, окажется мужчиной, или транссексуалом, или малолеткой, или ещё кем... и будут думать, что они добыли эту информацию, и будут верить этому всему, а материал от специалиста останется без внимания или будет "откомментирован по полной"...

[Барсик]

[Юлия Гнедина]

Верно, конечно.

Я только боюсь, что сейчас хорошее от плохого очень сложно отличить. Плохое как правило красиво упаковано, поддерживается миллионами (по незнанию или просто так), а на самом деле - это не совсем то.

Вот например, в сети, почти на каждом сайте столько ссылок, столько приглашений перейти туда, сюда, и зазывают красиво, и заголовки актуальные. идешь - а там чистая халтура - 2 абзаца ни о чем.

[Барсик]